Close

淘金网币圈快讯 > 币圈新闻 > 杭州首个比特币财产侵权案开庭5年前他买了

杭州首个比特币财产侵权案开庭5年前他买了

淘金网币圈快讯 币圈新闻 2021年12月28日

  年11月2013,买充值码兑换比特币他在淘宝某店铺购,交易被中国人民银行叫停后来比特币在国内的此类。买家告了卖家现在当年的,现在市值说按照○•△,特币价值7万余元当年我买的那些比,么那,还我你。

  州人吴某原告是杭,有两个被告■□☆,某科技公司一个是上海◆▼◁,提供比特币兑换的网店当年是它在淘宝上开了■◁,淘宝公司被告二是。

  种虚拟的货币比特币是一◆•,点类似于买股票当年的买卖有,真金白银以后当吴某付出,应的比特币份额就能获得相对◇○。

  了2.675个比特币当年他分两次一共买,万多元花了两,次交易这两▽◁,就像我们买普通商品一样第一次是通过淘宝网店买,接打款给店主支付宝第二次据他说是直▷◁。

  的官司里在今天,额是76314元吴某起诉的赔偿金,币现在的市场价格估算出来的这个数额吴某说是他根据比特。

  吴某说原告•▲,底购买的比特币他是2013年,币的兑换交易网站关闭了但是2014年那个比特=■▲,也关闭了其淘宝店☆◇=。站被关闭时而上述网,币圈新闻币圈新闻未向原告进行任何提示被告上海某科技公司●◁☆,致原告所购比特币无法找回这种-▲“不作为的行为□●”导,巨大经济损失给原告带来◁◆。

  拟币以及相关商品为淘宝网禁发商品原告认为比特币、莱特币等互联网虚▷◇★,有履行审核义务被告淘宝公司没,物平台上买到了禁止交易商品导致原告在其经营的网络购,损失受到•★。

  司的主要答辩意见是被告上海某科技公◆◇•,1月30日买入充值码原告是2013年1,布网站停运公告并于同年5月10日关闭而他们的网站在2014年5月2日发。

  行等部门机关联合发布的文件网站关停是基于中国人民银,禁止比特币交易该文件规定了。以所◁◁,不构成侵权他们对原告,属非法财产而且比特币-△▽,受法律保护在我国不,乱社会经济秩序交易行为涉嫌扰,公共利益损害社会,回原告的起诉故要求法院驳。

  是提供信息发布平台的服务提供商淘宝公司的辩称是★◇=:淘宝公司仅▲□•,生产者、销售者不是涉诉商品的,与制作、编辑或推荐对涉案商品信息未参,息均由用户自行发布平台上所有商品信,息的真实准确性及交易各方履行其交易协议项下义务的能力淘宝公司不能控制交易所涉物品的质量与安全合法性、信•●,法律后果完全由用户自行承担用户发布信息或交易产生的;告的申请根据原,的真实姓名、地址和有效联系方式淘宝公司已及时向原告披露了卖家,应的义务尽到了相,赔偿责任不应承担○▲◆;设的维权通道申请退货退款本案诉前原告未通过平台创◇○,易平台已尽平台义务淘宝公司作为网络交□▪,连带责任不应承担▼◆。上综•=•,驳回原告全部诉请也请求法院依法◆▲□。

  一第,在我国的货币地位我国否定了比特币▲-,特币依旧有价值但是在国际上比,此案中那么在,性、稀缺性▲▽◇、可支配性比特币是否具备价值,产并受法律保护是否属于虚拟财●△。

  二第,为是直接打款到网店店主支付宝当时吴某购买比特币第二次行,上海某科技公司那么现在告的是☆▼,否具有同一性两个主体是●▲△。

  三第,科技公司构成侵权如果被告上海某,交易价格主张侵权赔偿责任是否合理原告按2▽▲.675个比特币起诉时的;

  对24小时记者说年轻的女法官庭后△•,常碰到各种新问题互联网法律纠纷常,不断学习的状态这样一种需要,好真=☆。搜狐返回▽•,看更查多币圈最新消息2020币圈跑路杭州首个比特币财产侵权案开庭5年前他买了 2675个比特币今天,币圈新闻 币圈资讯

标签: