Close

淘金网币圈快讯 > 币圈资源 > 李国权:全球化视角下央行数字货币的设计思

李国权:全球化视角下央行数字货币的设计思

淘金网币圈快讯 币圈资源 2022年01月12日

李国权:全球化视角下央行数字货币的设计思维和发展方向

  )◇■、闫黎(新加坡南洋理工大学南洋商学院战略系高级讲师作者:李国权(新加坡新跃社科大学金融科技与区块链教授)

  年来近,央行数字货币的发展世界各国高度重视。字经济未来发展中的重要地位本文概述了央行数字货币在数•◆●,字货币的设计思路和最佳实践并从全球化视角阐述了央行数■▼。时同,的未来发展提出了建议为数字货币和数字经济。想做一个币圈平台认为本文,金融领域应该更密切地合作亚洲国家在数字经济和数字,一领域的领先地位进一步夯实在这。

  )带来的全球危机定义为-●“大封锁”(The Great Lockdown)国际货币基金组织( I M F ) 将新型冠状病毒肺炎(Covid-19。受到了疫情的严重冲击世界主要国家的经济都。发现我们,的影响下在疫情,强的国家和地区国民纪律性比较,实得比较好抗疫措施落,比较显著抗疫成果;时同,较好的国家和地区数字经济发展得比,到的冲击相对较小疫情期间经济受★-,比较迅速经济恢复★□•。情下得到了充分的体现数字经济的重要性在疫◁■。

  较显著的国家抗疫成果比,和新加坡如中国,积极抗疫一方面★☆●,保经济平稳运行另一方面努力确-○,关创新的重大政策确保贯彻落实有。加坡数字经济的发展疫情极大地促进了新,主要经济部门互动频繁疫情期间新、中两国,领域的合作进一步深入特别是和数字经济有关,货币领域如数字。来未,l Bank Digital Currency两国可以在数字金融和央行数字货币(Centra,合作(如从零售支付业务起步)简称CBDC)领域继续加强▲◇,复制到东盟各国将成功的经验。

  年来近•▽,央行数字货币的发展世界各国都高度重视。20年20,行报告显示国际清算银,在对央行数字货币进行研究有超过80%的成员国家△★。中其,了零售业务央行数字货币柬埔寨和巴哈马已经发行,多尔已经基本完成测试乌克兰、乌拉圭和厄瓜,坡在内的其他6个国家还有包括中国和新加☆◁△,试的最后阶段正在验证和测。

  数字货币的发展然而各国央行▷▪◁,央行数字货币的属性需要各国明确各自,生的支付系统安排以及考虑与之伴○◇●。领域处于领先地位亚洲目前在这一,在积极研究欧洲各国也,成功的尝试也有一些。

  货币的控制政府对于,00多年前的古代埃及可以追溯到距今40。sbank)是世界最古老的中央银行瑞典央行(Sveriges Rik▷-,直管理着瑞典的货币体系自1668年以来就一。ank)奠定了现代中央银行基础模式荷兰的威瑟尔银行(Wisselb▲◆,统提供无风险的货币和安全的支付方式现代中央银行的关键作用是向金融系•☆,售和批发包括零●▽。货币出现的时间并不长虽然真正意义上的法定,同的支付形式但是通过不,钞票发展成为一个广义的概念法定货币已从简单的现金和,行发行的数字货币其中也包括现在央•▲。

  界广泛认可的央行数字货币的定义我们很难给出一个精确或者被业。央行或者货币监管当局发行的主权货币的数字代表形式”国际货币基金组织将其定义为△□▲“由一个司法管辖区域的;理、大众通过电子形式使用的央行货币”欧洲央行的定义是“央行通过电子形式管;或结算账户中余额的央行货币的数字形式”国际清算银行认为它是“不同于传统准备金。

  化信任系统中在传统的中心,三方信任来创造货币金融机构通过提供第●△•,杂的支付系统中获得超额利润由此来保障它们在这个高度复△=。益相关方之间的竞争这就会产生不同利▽◁,险和安全”的初衷结果有悖于☆▽-“无风。币的出现数字货,统支付系统的新机遇给我们带来了完善传▽•▷。定地说可以肯,付系统相互分离的状况批发支付系统和零售支,会被改写一定将。使用分布式账本技术和区块链技术有不少中央银行管理者和学者建议,字货币及其支付系统来设计和架构央行数□▷●。管当局发行的一种有法币同等地位的数字通证可以将央行数字货币理解为央行或者货币监。

  同之处在于与法币的不,直接储存央行货币的价值央行数字货币可以让用户,给想要支付给的第三方并且直接将价值传递,统中的商业银行的依赖从而脱离对原有支付系,现◆☆“去媒介化”在真正意义上实◇▲。

  可见由此,以提升支付效率央行数字货币可,付创新支持支•◁●,的未来支付需求满足数字经济中,获得性和使用便利性提升央行货币的可▼□。生既可以减少现金流通即央行数字货币的产,金不足的问题又可以解决现■★,境支付基础设施充当更好的跨,险能力更强的支付体系建设更有韧性☆-■、抗风☆◁•。

  字货币还有另一个主要原因各国积极研究和试验央行数,bra)这些稳定币的挑战即规避诸如天秤币(Li。社交媒体在全球拥有超过20亿的用户脸书(Facebook)及其子品牌,接受天秤币一旦用户▲•,球范围内疾速扩张它有可能会在全…□,治西方社交媒体的局面可能会再次出现脸书统,域“一骑绝尘在数字货币领○•-,求败”独孤-□■,些国家的中央银行的地位甚至可能会极大地削弱一-◆。速论证和研发央行数字货币这也使得各国央行正在加。

  而然,会采用分布式账本和区块链技术并不是所有的央行数字货币都,术的利弊仍然存在争论关于使用这种新兴技。基于区块链和分布式账本技术的以批发业务为主的央行数字货币新加坡的乌敏岛项目(Project Ubin)旨在推出,国家之间的清算业务主要针对银行间和◆◁△,了第五期试验阶段目前已经进行到○▪,国家进行验证实验并已与加拿大等。一种通证化的政府证券数字新加坡元的实质是,的支付和价值储存可以用于批发业务,式账本技术利用了分布-▲,为中介的点对点支付实现了没有银行作。Currency Electronic Payment中国正在测试中的数字货币电子支付系统(Digital ,CEP)简称D●★,用区块链技术虽然没有采,pent Transaction Output但是在设计思想上借鉴了比特币的UXTO(Uns,出)记账方式未消费交易输。前目,要强调零售业务数字人民币主,业支付的需求满足个人和商,离线点对点支付其也可以实现,功能完全一样这与现金的•◁。

  支付系统和国际结算系统不同于传统金融体系中的•●,付系统设计十分多元化央行数字货币及其支,大都采用了不同的方法来设计其数字货币泰国▼★、柬埔寨、日本、中国香港和加拿•=△。带来不同的好处不同的设计会,有潜在风险当然也会,尚不完全清楚其影响目前○◆■,界进一步研究有待学者和业。货币可以进行类似于实体现金的脱机交易但有一些好处是显而易见的:央行数字;包进行价值转移允许通过电子钱;需要账户可以不,任何金融机构也不需要连接,借记卡或者信用卡不需要对接任何;统的效率和安全性确保并提升支付系,者实时结算系统进行结算无须通过票据交换所或,持货币主权同时又保;数据中目前不包含在内的经济活动确保更准确地记录国民账户统计;密货币对法币系统的冲击可以抵御其他非主权加,政政策的影响力从而避免削弱财▽☆▷;的税收征管实现更好;币的制造和流通成本降低实体纸币和硬;保护隐私更好地,匿名性的能力同时具有管理▽★,资□=△、逃税和其他犯罪活动以防止洗钱……▪、恐怖活动融;或者智能合约可以使用数字●△,任成本降低信;普惠实现,充分金融服务的广大民众提供更好的金融服务为传统经济中得不到金融服务或者没有得到◇◁▼。

  持经济发展的稳定和货币政策的有效性发达经济体中央银行的工作重点是保。推动欧洲电子支付的发展虽然现金使用量减少会,道可以左右数字货币和支付系统的创新但是现有法规、法定货币系统和支付渠。同时与此,支付系统比较完善欧洲的货币体系和▼△☆,此因,统进行改造要对这个系,的思想飞跃就需要很大◁○。

  关于引入央行数字货币前景的全球讨论尽管在2017年英国央行就发起了,019年但直到2,构才□•“敢为天下先★◇”瑞士金融市场监管机,个吃螃蟹◁▼”的国家瑞士成为“第一■★,域产生重大影响的前提下在保证不对传统支付领-◆■,以及在区块链上打击洗钱的严格措施制定了通过区块链系统支付的准则□◆,加密货币银行牌照率先颁发了两张。ygnum和SEBA这两家加密银行是S,加密数字货币的服务它们可以提供有关。中其,理加密数字货币的私钥一个主要的服务是管,新的加密合规管理流程这就需要制定一整套全◇◇-。治理方式的发展随着算法和加密,cation Program Interface这样的“银行•◇”通过开放应用程序接口(Appli,tralized Application简称API)和去中心化应用(Decen,密银行之间的非中心化数据交换简称DAPP)来实现用户与加。意义上的分布式信任虽然还不能实现完全,在加密数字货币领域中但这样新的实体出现,理的信任服务提供私钥管,个重大的发展这本身就是一。谈不上颠覆虽然现在还-△■,新的商业模式但这是一个全,行的业务模式提出了挑战对传统金融业中商业银。

  到“信任转移•▼●”的创新潜力瑞士金融市场监管机构意识,律法规通过与技术无关的方式但仅仅将传统金融市场的法,货币领域的金融活动中应用到了新的加密数字■◆。行规避现有的监管框架它不允许加密货币银•▼▽,恐怖活动融资的条规特别强调打击洗钱和。固有的匿名性会增加此类风险因为分布式账本和区块链技术,此因,数字货币相关的金融活动运用区块链技术开展加密,nancial Action Task Force就必须严格遵守国际金融行动特别工作组(The Fi,金融服务的指导意见简称FATF)关于-▷★。管机构监管下的机构在瑞士金融市场监○▼,到属于其自己的客户的外部钱包中只允许将加密货币或其他通证发送,份须先行得到验证该外部钱包的身,部钱包中接收加密货币或其他通证同时也只允许从这个被认证的外。构和专业客户提供服务两家加密银行也仅为机-•。述诸多限制尽管存在上…○△,和数字支付领域的一次巨大飞跃但它仍被认为是欧洲在数字经济。

  感到惊讶的是令许多观察家◆=,撰、技术创新和应用试验方面亚洲在法律法规的修订和编,字经济和数字支付的发展正以更快的速度推进数。014年早在2…△,展前景并发起数字货币研究小组的主要国家央行之一中国人民银行就是全球最早关注到数字货币未来发•△。动开源代码央行数字货币的国家新加坡是全球第一个倡议并启。主要银行多家国际,丰银行、摩根大通、三菱金融集团诸如美国美林银行、瑞士信贷△●、汇,都参与了新加坡的央行数字货币乌敏岛项目以及两家新加坡当地银行和几家区块链公司★•△。同时与此,y)明确了比特币和其他数字货币的在该国《支付服务法》中的法律地位日本金融服务局(Financial Services Agenc,是该国法律认可的付款方式确认比特币和几种加密货币。的积极推动下在亚洲国家◁◇,究数字货币(加密资产)的潜在创新性质国际货币基金组织于2018年开始研,C的创新支付方案并公开支持CBD○▽。19年20,行了通证化债务世界银行也发。年10月2020▪◆,电子支付(DCEP)启动实测中国的CBDC项目数字货币◆◆▲;数字货币Bakong柬埔寨正式发布央行;年11月2020,启动数字资产生态系统新加坡星展银行宣布▲▲★。时同◇▪◆,中国的推动下在新加坡和,mprehensive Economic Partnership新签署的区域全面经济伙伴关系协定(The Regional Co,EP)中简称RC,律效力得到确认电子签名的法▲★,数字经济和数字支付领域的发展步伐这将大大加快该协定的签署国在跨境□•。

  面是资产▼▽、支付和应用程序数字货币设计的三个基本方。要集中在前两个方面大部分的国际讨论主▷=,币对当前未交易的服务和商品进行通证化唯有中国人民银行提到了使用央行数字货。要明确的是有一点需,和中国的DCEP认为是法定货币尽管通常可以将大部分CBDC,际上但实•□●,货币还是存在明显差异的央行数字货币和法定数字。为止迄今▷•▼,EP正式称为法定数字货币中国人民银行从未将DC,为数字货币而仅将其称。刺激服务和商品的贸易DCEP的目的之一是,P足够的灵活性央行赋予DCE,极交易的产品和服务的流通以促进目前尚未在市场上积□△。重要组成部分中在经济活动的,产总值(GDP)的统计计算中有一些尚未包括在实际国内生,活动很大的一部分但其可能占了经济,是中国特别,量的现金交易长期存在着大,基础价值的稳定资产证明的流转例如基于时间的服务以及具有☆▪=,以通证化的这些都是可。以所◆▪…,期讨论主要围绕支付功能在中国尽管CBDC的早,通证和资产形式的法定货币但最近的讨论已转向以数字。概念、投机和预防投机等方面研究已经不仅限于简单的货币,作为一种货币形式的通证”更深入的研究已经扩展至•▼“,手段•△、贮藏手段和支付手段通证可以是价值尺度、流通,的世界货币甚至是未来△◆○。的所有理论特征这符合■•“金钱”,带•▼、可分割且难以伪造的金钱必须是耐用、可携。通证化服务和非流动性商品领域了中国人民银行已将讨论范围扩大到■◁。

  以及点对点的支付方式资产和服务的通证化▼★-,最重要的潜在创新点是数字货币设计中。可以产生与其相关联的通证任何形式的资产和服务都,位•…▷、实物或者日常服务来赋予价值通过与之相关的有形资产、法人地●▼□。证可以是激励机制数字货币或者通,式被创造出来以资产的形,上的碎片化的负债而不是传统意义。动的参与各方直接进行价值传递点对点的支付方式允许经济活,并提供信任服务无须第三方参与◁-。

  受监管实体(例如银行)的效率上之前的讨论主要集中在提高现有,的支付系统来改善后台清算和结算流程的效率通过在提供服务的供应商之间建立非中心化,数字货币和分布式账本技术最终的用户并不需要了解-◇☆,资产存储方式和付款的执行方式但这样的全新机制已经改变了■▲。认知会逐步改变社会对于货币的,经济活动会被非常精确地记录原来未计入GDP统计数据的•▼•。早先对于央行数字货币的构想这些最新的讨论已经超出了•■□,字货币的设计思维空间也极大地拓展了央行数。架构负责创建并发行数字货币)留给了私营部门中国人民银行有意将第二层架构体系(第一层,进行创新以便企业◇☆•,行携手合作并与中央银。为是央行数字货币设计中的最佳实践虽然中国的DCEP架构设计被认,究团队都认同并采纳这样的做法但并不是所有的央行数字货币研。

  -tier)架构▼…•:第一层是货币发行的方法央行数字货币的设计通常会考虑双层(Two△=▼,行数字货币即如何发;零售之间的付款方式第二层是批发银行和▪●●。全集中化的治理方式中央银行可以采用完,字货币流通后也可以在数,中心化的运营方式让支付系统采用非。

  M0)的主要痛点是现金或流通中现金(,实物货币形式发行以纸币和硬币这种■○,取和存储的成本较高与之相关的印刷、提••▲。携带性、可追溯性实物现金缺乏可,功能不足匿名管理=◆●,被伪造容易,资和其他一些犯罪行为并被利用进行洗钱▼▷☆、融。时同,互联网和在线银行应用支付)并不可能取代M0现有的非现金支付工具(例如信用卡■△◁、借记卡、●•,信任的第三方支付服务因为这些都依赖于受◁=★。外此=▲,持离线和匿名付款服务这些支付方式都无法支。可以在没有集中式分类账本的情况下使用比特币UXTO的主要优点便是,名托管和点对点支付进行离线支付□□○、匿。一个新的▷▪…“M0.5▼…”的概念我们可以将这种设计看作是▽□◁。点对点脱机匿名特性因为它保留了M0的,可追溯性但又有,M1类似这又与■◇。名托管的附加优势来代替M0这种“M0.5”可以利用匿◇▷◁。是但◇◁,央行以外除了中国◆▲△,乏这种□▲…“M0.5”的概念大多数中央银行的设计都缺△●。

  中化治理之间其实没有必然的冲突非中心化账本技术与中央银行的集◁□=。佳功能和中央银行的集中化治理非常好地结合在一起★◇-“M0.5”的概念将分布式系统(如区块链)的最。赖于集中化的治理形式尽管区块链技术并不依,定是与分布式运营背道而驰的但也不是说集中化的治理就一。计合理如果设,可以有效地集成分布式操作区块链和分布式账本技术,C的集中化治理和控制更好地实现对CBD。有必然的冲突两者之间没。

  来理解和设计其CBDC中国就利用三层通用框架,层决策为CBDC的发行试图实现这种平衡□▲:第一◆□;的核心——卫星付款系统第二层决策为链接用户▪•▪;证■▽○、注册和查询功能第三层决策为身份验。可以借鉴中国的最佳实践其他央行数字货币的设计:

  或分布式技术之间进行选择第一层可以在集中式技术,担保的数字货币确定发行由央行。建和发行数字货币或通证这一层仅允许中央银行创。是但,模区块链或者分布式账本上创建这些数字货币也可以在中央银行控制的核心节点的单模或多。

  础支付系统第二层是基。以由中央银行来控制该系统的核心节点可,接由零售企业管理其他节点可以直,和批发银行进行管理或者授权给商业银行▼▪☆。是央行的现金运营管理系统央行的核心节点可以视作▪★▲,云上有自己的支付系统用户的卫星节点可以在。时同,可以分成两个部分系统设计也完全,和部分储备金账户并存100%储备金的账户。新的信用机制后者可以创建△▼…。

  证化□●○、注册和系统查询与分析第三层包括三个客户端:通▽■▷。于实际的资产无论发行是基,债表中的负债项目还是基于资产负,控制发行的总量通证化都是为了。

  货币更有吸引力为了让央行数字☆□○,和个人使用让更多企业,前的支付系统更方便新的系统必须比当●■,险更低且风▪■。此因,关键应注意几点■▽:首先新一代CBDC设计的◇△,应由政府担保央行数字货币◁▪▲,定货币的地位并明确其法•●。币都是法定数字货币并非所有的数字化法◇-,须由政府直接支持央行数字货币必,通用性以保证。次其,用和保存(存款)央行数字货币的使,构信用风险的影响应该不受金融机,授权运营央行数字货币即便不同的机构都被☆◁▪,的风险是不同的但金融机构之间。构的风险有关联如果和金融机,兑或其他使用问题就有可能出现挤▼◁•。后最▷○,新的央行数字货币是至关重要的公有和私营部门的合作对于设计。社会的角度出发无论从技术还是▪•…,握了系统扩容(上规模)的解决方案合作各方都不应认为自己单方面掌。时同•▪☆,监管环境中在严格的■•◆,创新空间是非常重要的为跨境汇款和汇兑留出。

  、中国香港和新加坡建立了BIS创新中心国际清算银行(BIS)董事会已经和瑞士■-,国际合作•●▷:一是识别并深入了解影响中央银行技术的关键趋势目标就是促进各国或各地区中央银行在创新金融技术方面的;域开发公共产品二是在技术领,融体系功能改善全球金◁■★;创新专家网络的节点三是作为中央银行的▲◁□。各国银行系统最能接受的设计方案为了更好了解怎样的非中心方案是,台上分享研究结果各国央行在上述平,测试项目的开源代码很多国家提供各自▷★▼。前目,解决方案开始出现一轮新的私人支付■…★,来说更具有迫切性这个问题对于各国,能会使现有的金融机构跟不上变化因为这些私营支付系统的创新可。此因●▷-,央行在设计过程中中国央行和新加坡▪△-,私营部门企业参与就引入了有很多。

  的复杂性和内外部条件的限制央行数字货币支付系统结构◇□,实际推出使用过程中的进度各不相同造成了各国在设计研发▪○▪、验证测试和◆▲。第二大经济体中国作为世界■•,CEP的设计研发和验证测试其金融环境的特殊性加速了D。前目,没有涉及国际工具交易中国的DCEP系统。同时与此,易采用人民币计价越来越多的国际贸-•▽,更多优势和紧迫性给DCEP带来了。要的事实是另一个重◁▽,币汇率及其储备施加一定的控制人民币国际化政策需要对人民◁★…。范围来看从国际,并不敢轻易测试央行数字货币的抗风险能力成熟的金融中心和许多发达国家的中央银行◆◇▪,央行数字货币的时间因此也会延缓其推出,后出现服务中断因为一旦推出之,本不可估量损失的成,损害也非常大对国际声誉的▷◆。

  讨论过的正如前面□□●,运营不但是可以兼顾的中心化治理和非中心化-▲,相互促进的而且是可以。提供公平■◁=、安全…▷◁、有效率的支付系统中央银行的目的是为零售和批发部门。充分体现了两种形式的统一中国DCEP的设计架构。

  直认为我们一★◇●,着普惠和非中心化的方向发展数字经济和金融科技一定会朝。账本技术的6D属性但区块链和分布式,金融科技的方方面面也已经充分反映在,ion)、私密化(Data Privacy) ◆▪、非中心化(D e c e n t r a l i s a t i on)和无我精神(Disappearance)即数字化(Digitalisation)▪◁、去中介化( D i s i n t e r m e d i a t i o n ) ▷◇、平民化(Democratisat▷▽◇,数字货币的设计原则这六点也应该是央行。经济领域在数字,把前三点做到了极致当前成功的企业已经,们看到但我,事故频发数据安全,乎处于垄断地位的超级应用高度的行业集中化产生了几。

  近最,能出现的垄断采取一些相应的措施世界各国都在对数字经济领域有可•-。年11月2020,台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》中国国家市场监督管理总局发布了《关于平-•。的第三方支付完全中心化-◁,“大而不倒很容易形成,•□★”的局面赢者通吃。经济的发展随着数字▲△◆,利用其独特的市场地位增加费用并提高贷款利率中央银行担心的是私营部门的支付系统可能会■★。货币或者第三方支付系统如果公众完全依靠私人,数据安全方面在隐私保护和,巨大的隐患便可能存在。

  此因★▪,未来发展行业的,三点上下功夫一定是在后■•。中心化治理○…、非中心化运营的架构中国和新加坡的CBDC都采用了。障了系统安全中心化治理保☆★-,和隐私的保护加强了数据;行和其他私营部分充分参与非中心化的运营可以让银,创新持续。二层开放的设计中国DCEP第☆△…,神★=○”的最好体现也是“无我精,是原有货币体系和支付系统的数字版因为DCEP或者说CBDC不应该,有的“第三方支付▲△■”即不是为了挤压现▽-,支付产业国有化不是要变相将。付系统是可以充分竞争的CBDC和现有的数字支,一层是基础设施DCEP的第,“沃野千里”第二层则是•●,私营部门的企业金融机构和其他,“逐鹿中原完全可以,风流”尽显…•▽。深圳和苏州的运行试验伴随着中国DCEP在,家私营部门的企业参与已经有超过6000,一些美国企业其中也包括了,巴克和麦当劳如沃尔玛、星■▪★。同时于此=☆▲,hain-based Service Network中国还在积极构建全球区块链服务网络(Block-c,SN)简称B,的区块链联盟网络推出可以互操作■▽▼。

  近最,的讨论也越来越多关于DCEP出海,启动设计之初早在DCEP,就认为笔者,的支付系统作为一个新,统中的人民币国际化政策它一定会配合传统金融系,带和“21世纪海上丝绸之路”的建设双管齐下地深入推进“一带一路”经济,BSN对接。领域的系统优势尤其明显新加坡在公有链和联盟链●▽▼,国际化的理解是“一带一路一倡议”新加坡业界对于DCEP配合人民币,融一通证”“一网一。1世纪全球经济数字丝绸之路”新加坡期待和中国一起构建○…“2,合作中相信在,能发挥积极的作用数字新加坡元一定…-○。

  引发进一步的金融危机和企业大规模破产2020年以来的新冠肺炎疫情可能会▪•。此遭受损失公众将会因,款和结算有可能中断部分金融机构的付。全球金融危机中所看到的正如我们在2008年◆★,大量倒闭由于银行○▼,证体系崩溃国际信用,月严重的贸易和供应链萎缩导致了在全球范围内近3个△=…,训是深刻的这样的教•●。

  结底归根,、创新与监管、成本和安全的统一央行数字货币是合法性和便利性。升国际支付系统的效率央行数字货币还会提☆◁-,此同时但与◁●=,须与时俱进监管也必。未来发展的主要方向非中心化和普惠将是。

  0年里未来1,次工业革命的大门我们将开启第四,未来数字经济的基础设施数字货币及支付体系将是▼○•,融和经济范式的变革将会给我们带来金。机会完整地参与一次工业革命这是亚洲在历史上第一次有,有利的位置上而且还站在了。金融领域应该更密切地合作亚洲国家在数字经济和数字,一领域的领先地位进一步夯实在这。

标签: