Close

淘金网币圈快讯 > 币圈资源 > 视点 央行数字货币——货币战争的新战场_加密货

视点 央行数字货币——货币战争的新战场_加密货

淘金网币圈快讯 币圈资源 2021年07月04日

  。全球央行数字货币发行情况、央行数字货币博弈情况、央行数字货币战争的特殊性六方面进行分析文章从数字货币的发展历程、发行央行数字货币的原因、央行数字货币是否会采用区块链技术、。指出文章,发行CBDC的主要国家中国很可能成为世界最先。时同,甚至研发自己的CBDC多个国家也在积极论证,巨头也参与进来甚至一些科技。战争的新战场上获得胜利如何在CBDC这个货币,真思考的问题是我们需要认。

  经有数千年了货币的历史已。年的历史中在这数千,加着巨大的影响:一是货币的币材有两个要素始终对货币的发展施,的发行人二是货币。年来数千,、黄金、白银、青铜、纸张等等货币的材质经历了贝壳、布帛,世纪初迎来了数字化时代终于在20世纪末、21。官方与私人之间来回摇摆货币的发行人也一直在,路人马对发币权的争夺见证着历史舞台上的各。向2020年历史的指针指,天鹅满天飞的年份里在这个魔幻的、黑,据了一席之地货币依然占,向数字化的关键一年因为这一年是货币走,al Bank Digital Currency 尤其是中国人民银行开始进行央行数字货币(Centr,C)试点CBD,发行CBDC的主要国家中国很可能成为世界最先。时同,甚至研发自己的CBDC多个国家也在积极论证,巨头也参与进来甚至一些科技,化的货币战争中甘于人后没有国家会在这场数字。战争的新战场上获得胜利如何在CBDC这个货币,需要认是我们线

  质的角度从货币材,段:物理态货币时代与非物理态货币时代笔者将货币的历史简单地划分为两个阶。

  货币时代物理态,应该包括以下几点:可分割、携带方便、材质稳定适合被选为货币的材质有哪些要求?按理说至少。会发展早期但在人类社,件所限受条,币的物品被选为货,等均不满足上述条件如贝壳、布帛、牲畜。帛不方便随身携带大量的贝壳和布,寿命限制牲畜有,可随意分割且更是不。炼技术的发展与成熟随着金属开采和冶,了金属时代货币步入,到金银从铜铁,割和材质稳定的条件货币至少满足了可分,货币携带不便的问题但依然存在着大额。后此,术、防伪术的发展随着造纸术、印刷,上了历史舞台纸币终于登。时候这,实际使用价值货币失去了,张“欠条”成为了一,务、货币持有人的债权代表了货币发行人的债。

视点央行数字货币——货币战争的新战场_加密货币资源

  监管委员会的定义根据巴塞尔银行,售终端和设备直接转账电子货币是指通过销,储存价值或预先支付机制或电脑网络来完成支付的。值与纸币等值电子货币的价,和服务交易中使用能够在真实的商品。或与CBDC类似其背后的信用支撑,于各国央行直接来源;靠委托-代理关系给予间接信用支撑或由商业银行提供直接支持、央行依。

  出现的非物理态货币电子货币应该是最早,银行卡比如,支付(如支付宝与微信支付)以及现在已经非常普及的线上,电子货币的行列都可以划分到。电子化的形式存在于线上电子货币与CBDC均以,交易只能都具有,转化为电子货币且CBDC可以,常难以区分因此两者非。是但,C却有着极大的不同电子货币与CBD。

  。非真正的货币电子货币并,币层面的创新并未带来货,为先进的电子通信技术仅是利用了较纸张更,M、电脑、手机等终端通过联网的柜台、AT,送转账指令向银行发,的数字转移至收款人账户银行再将付款人账户中,价值转移从而实现;身就是货币CBDC本,的替代品是纸币,的革命性变化带来了货币,信息(发行者、所有者、金额等)的加密数字串即基于加密算法将现金数值进行转换并包含相关。

  。付主体所拥有的金融账户的基础上的电子货币所转移的财富是建立在支,金融账户余额的变化电子货币转账对应着,生于”金融账户即电子货币“寄,金融账户一旦脱离,子”而失去“货币”电子货币将仅剩“电,无意义变得毫;后则是国家信用CBDC的背,独立的流通职能其本身即拥有,济中自由流通可在一国经,融账户存在无需依托金。别:一是两者信用等级不同这就导致两者存在以下区。所述如上,于金融账户存在电子货币依托,金融账户背后的金融机构因此其安全性也依托于,为电子货币的安全上限金融机构的安全上限即,上来说理论,金融机构倒闭一旦其背后的,货币也将相应地烟消云散该金融机构支撑的电子;依托于国家信用CBDC则是,人民币等同其信用与,为CBDC的上限国家信用的上限即,等级最高的货币因此其是信用。律效力不同二是两者法。是其背后的金融机构电子货币的信用来源,以不接受电子支付所转移的货币因此理论上来说机构或个人可;“无限法偿性”CBDC则具有,银行法》第十六条规定因为根据《中国人民,的法定货币是人民币“中华人民共和国。境内的一切公共的和私人的债务以人民币支付中华人民共和国,个人不得拒收任何单位和。流通范围不同”三是两者。自身系统内部流通电子货币仅能在,间不能进行跨系统转账如支付宝与微信支付之;够打破系统壁垒CBDC则能,之间自由流通在所有系统。

  。接影响货币供应量电子货币不能直,数从而间接地影响货币供给而是主要通过影响货币乘;直接受到央行控制CBDC的供给则,情况适时调整其供应量央行可根据经济运行。

  。要依托互联网电子货币需,完成价值转移在联网条件下;关键技术的加持下实现双离线支付(类似坐公交车刷卡)CBDC则可以在收付款标识、数字证书、非对称加密等。网信号不佳即在互联,联网的环境下甚至根本无法,CBDC的数字钱包来实现CBDC的收付过程用户依然可以通过在手机等终端设备中下载安装。

  。是非匿名的电子货币,账户的监管来监管电子货币监管部门可以通过对金融;可控匿名的CBDC是,略逊于纸币其匿名性,上可以得到保障用户的隐私基本。然当,大数据来发现违法交易监管部门也可以通过。外此,C的英文名称是Digital Currency/Electronic Payment(DC/EP)有一个问题是大家都很关心的:CBDC的发行会替代支付宝和微信支付的地位吗?中国人民银行发行的CBD,/电子支付即数字货币,称上看单从名,替代现有线上支付系统的目的中国发行CBDC似乎确实有,个问题并不奇怪因此有人提出这,怕是否定的但答案恐。均参与到了DC/EP研发的历史进程中且不说两者背后的母公司阿里巴巴和腾讯,市场中的份额而言单就在第三方支付,过了90%两者合计超,中国数字经济的基础设施某种程度上已经成为了,性非常大用户黏。情况下这种,“另起炉灶”取而代之DC/EP没有必要。如此不仅,支付形成互补和相互扶持的关系DC/EP还可与支付宝和微信。支付宝和微信支付的地位监管机构可进一步巩固,展海外市场鼓励其拓,在国内外的覆盖范围、提高接受程度同时DC/EP可借两者的东风拓宽。时同,费者而言对普通消,也不会有太大的差异在用户体验方面应该。然当,极端情况存在一种,因(如技术原因、黑客攻击等)导致瘫痪即如果有一天支付宝或微信支付因某种原,统可以马上“顶上去”DC/EP作为备用系,市场秩序从而稳定,融安全维护金。

  认为一般,乔姆(David Chaum)研发的eCash最早诞生的数字货币可以追溯至1982年由大卫·。支撑技术:随机配序、盲签名eCash有两项关键性的。能够保证数字货币的唯一性随机配序产生的唯一序列号;数字货币的匿名性盲签名能够保证。在付款时付款方,额和银行签名的电子卡片向收款方发送一张包含金,银行领取相应数额的美元收款方可以凭借该卡片到。卡片的不可复制性为了保证该电子,有唯一的序列号每张卡片上都,将不能重复使用使用过的序列号,“双重支付”问题从而有效地避免了。盲签名转化后发给银行付款方将序列号使用,列号的情况下签字银行在不知原始序,片发回给付款方并将签字后的卡,后获得原始序列号付款方“脱盲”,序列号的卡片发给收款方再将具有银行签名和原始,片发回给银行收款方将卡,知在何时为何人签署的)银行确认签名属实(但不,并保证没有被重复记录将原始序列号记录在案。后然,带有新的序列号的卡片银行发给收款方一张。

  是但,问题:一是数据冗余eCash存在一些。列号都会被存储在银行数据库中由于每个使用过的数字货币序,要认证序列号的唯一性且在每次交易中系统都,交易量上升因此随着,得越来越庞大数据库会变,越来越困难认证过程会。管困难二是监。性使银行无法追踪资金流动eCash的匿名交易特,造了困难给监管制。心化运营三是中。理运行的服务器参与每一笔交易eCash需要一个中心机构管,止运行若其停,将暂停交易也。

  08年20,从美国爆发金融危机,席卷全球并迅速。间期,量化宽松”政策美联储推出“,刺激经济通过印钞,币贬值导致货,大幅缩水居民财富,誉暴跌美元信,再次被推上风口浪尖货币非国家化理念。纪70年代“滞涨”背景下提出来的货币非国家化理念是哈耶克在上世,币创造的垄断才能实现价格水平稳定其核心论点是只有废除各国政府对货,自发行不同的货币并进行竞争建议允许若干私人发钞机构各,由选择的条件下在允许公众自,币会存活下来币值稳定的货,货币会被抛弃币值不稳定的,调整自己的货币供应量从而促使各发钞行不断,值稳定使其币,价格稳定进而实现。

  潮背景下在这种思,的积淀与技术准备加之前期近30年,9年1月发表《比特币:一种点对点的电子现金系统》至今尚无法获知真实身份的神秘人物中本聪于200,特币的诞生宣告了比。是悄无声息的比特币的诞生,是非凡的但其意义,宣告了区块链技术的问世最重大的意义之一就是。3日1月,务器上挖出了比特币区块链的第一个区块中本聪在位于芬兰赫尔辛基的一个小型服,世区块即创,币的首批“挖矿”奖励并获得了50个比特。区块中在创世,on brink of second bailout for banks(2009年1月3日中本聪写下了这样一句话:The Times 03/Jan/2009 Chancellor ,轮银行紧急援助的边缘)财政大臣正处于实施第二。晤士报》的头版标题这句话是当天《泰,写进创世区块中本聪将其,的诞生时间外除展示比特币,的金融体系的否定似乎还暗含着对旧。

  用不同秘钥)和密码学哈希函数(SHA256函数比特币区块链采用非对称加密技术(加密和解密使,一组由256个二进制数字组成的数据)即任意长度的数据通过哈希运算都转换为,交易信息的传输和加密解决了点对点之间的;作为共识机制采用PoW,分钟产生一个新区块区块链系统每隔10,量的币基作为奖励在区块中包含一定,比特币供应量的增长设定特定算法维持。约2100万个比特币总量共有,通货膨胀避免了。外此,51%攻击的可能性比特币区块链降低了。挖出区块的概率与其算力成正比基于PoW的共识机制使得节点,着要掌握51%的节点发动51%攻击意味,巨大成本。且而,了51%的算力一旦有节点掌握,然面临信任危机比特币系统必,能会暴跌币值可,的收益远小于成本攻击者所能获取。

  是但,陷也很明显比特币的缺。易速度慢一是交。网络的公有链模式由于采用P2P,时加入或退出节点可以随,量庞大节点数,到全网耗时较长导致数据被广播,速度只有7笔/秒因此比特币的处理。相比与之,速度为2万笔/秒VISA的处理,交易峰值达到92771笔/秒2018年“双十一”网联的。易成本高二是交。币转账时使用比特,播交易打包在区块里矿工会将收到的广,播出去再广,算完成交易才。大小只有1M比特币区块的,1M的交易记录矿工最多打包,人数过多如果转账,网络拥堵会造成。往根据手续费多少决定而且矿工的打包顺序往,了手续费从而抬高。缩倾向三是通。0万的发行量上限比特币有210,作为货币如果将其,、发行速率既定由于总量固定,供需调整货币供应量比特币无法根据市场。财富的增长随着经济和,品价格会越来越低以比特币计价的商,值会越来越高比特币的价,于理性人们出,特币的储藏会加强对比,比特币的流通规模从而进一步降低,缩的恶性循环使经济陷入通。全性问题四是安。备、计算机或线上钱包中比特币一般存储在移动设,损坏、线上钱包遭到黑客攻击如果移动设备丢失、计算机,失且几乎不可恢复比特币也会随之丢。年2月7日2014,网络攻击因遭到,t.Gox停止比特币提取业务世界最大规模的比特币交易所M,易混乱引发交,ox宣布破产随后Mt.G。

  币之后比特,、门罗币(Menero)、大零币(Zcash)等各种山寨币如雨后春笋般涌现莱特币(Litecoin)、狗狗币(Dogecoin)、达世币(DASH)。统计据,币多达2400种全球现存的山寨。的竞争中存货下来为了在与比特币,术上进行一些改进山寨币必然要在技。币为例以莱特,确认更快其交易,可处理一个区块每2.5分钟即;pt加密算法使用scry,56算法相比与SHA2,行计算异常困难、对硬件要求很高占用内存更多、计算时间更长、并,抵御矿机性具有更强的,背“去中心化”原则避免了算力集中违;量更多货币总,400万枚增加至8。

  央银行发行相比与CBDC由中,属于私人数字货币上述数字货币均。BDC之间的差别私人数字货币与C,CBDC之间的差别类似于电子货币与,几点:一是本质上来说特别值得指出的有以下,也不属于货币私人数字货币,波动大、交易耗能耗时因为私人数字货币币值,币的基本职能难以履行货,于“数字资产”其属性更贴近,虚拟商品”“大宗商品”等监管部门一般将其定义为“。西亚等国家在印度尼,甚至被定性为违法行为使用比特币进行支付。货币非国家化”的思潮之中二是私人数字货币诞生于“,化”为核心管理模式因此均以“去中心。发行、由国家信用支撑而CBDC由中央银行,、货币价格、货币流向来调控经济中央银行需要通过调节货币发行量,中心化”为核心管理模式因此CBDC注定将以“,断货币发行权由中央银行垄。去中心化”管理模式三是由于采用了“,十分有限(与CBDC相比)加之交易频率和交易规模均,块链技术作为底层技术私人数字货币均采用区。不预设技术立场而CBDC则,新的技术理念随时跟踪最。实上事,存在的固有缺陷由于区块链技术,并不适合采用区块链技术作为底层技术CBDC(特别是大国的CBDC)。然当,会借鉴区块链技术中的某些思想CBDC的底层技术中并不排除,算法、智能合约等如分布式、共识。

  视私人数字货币背后没有真实资产支撑的缺陷币值的剧烈波动让数字货币的开发者们开始重。产情况进行划分按照背后的资,分为三类稳定币可:

  接挂钩美元等法币第一类稳定币直,为足额发行保证并以此种法币作,法币汇率波动关联币值波动与此种。15年20,发行稳定币USDTTether公司。枚USDT其每发行一,入相同数量的美元都需在账户中存,与美元1:1兑换从而实现USDT,户资产安全以保障用。8年9月201,公司发行同样与美元挂钩的GUSD纽约金融管理局批准Gemini,部门监管的数字货币成为首个由金融监管。元存放在第三方银行作为发行保证的美,保险公司的保护受到联邦存款,审计公司进行审计并聘请专业的外部,况及美元保证存款情况每月对外公开发行情。样存在着风险此种稳定币同,产、保证金被挪用等如保证金托管银行破。

  后随,“灭霸”登场——Libra真正引发全球对稳定币关注的。6月18日2019年,ebook发布白皮书社交媒体巨头Fac,货币和为数十亿人服务的金融基础设施提出要“建立一套简单的、无国界的。的构想一经发布”Libra,管部门的强烈关注就引发了金融监。又一轮的沟通协调经过与监管层一轮,年4月16日发布第二版白皮书Facebook于2020,球支付系统和金融基础设施提出要“建立一个简单的全,十亿人受益旨在使数。10个月”事隔,ibra的调门有所降低Facebook对于L,颇具野心但依然。

  其他实物资产作为发行保证第二类稳定币以数字资产或,押物价值影响币值波动受抵,动性风险存在流。的自动化抵押贷款平台MakerDao提供的稳定币Dai以数字资产作为发行保证的比较典型的稳定币是由以太坊上。合约来质押用户的数字资产MakerDAO通过智能,的Dai供其自由使用再借给用户同等金额。题是问,本身却是价值不稳定的作为抵押品的数字资产。型的稳定币是委内瑞拉发行的石油币以实物资产作为发行保证的比较典。

  来看目前,一个发行CBDC的大国中国极有可能成为全球第,CBDC的肥沃土壤因为中国拥有发行,方支付发展位居世界前列、民众对数字经济接受度较高等包括电子商务不断发展、移动终端设备普及率高、第三。

  公开报道根据媒体,节点性事件包括:2014年中国CBDC发展过程中的,小川的倡导下在时任行长周,BDC专门研究小组中国人民银行成立C,的前瞻性研究工作着手开展CBDC。15年20,对经济金融体系的影响、CBDC与私人数字货币的关系、国际上数字货币的发行经验等进行了深入研究中国人民银行对数字人民币发行和业务运行框架、数字货币关键技术、发行流通环境、面临的法律问题、,列研究报告并形成了系。1月20日2016年,公开发行CBDC的目标中国人民银行首次对外。年3月1日2017,字货币探索为龙头的央行创新平台中央科技工作会议强调构建以数。5月27日2017年,货币研究所正式挂牌中国人民银行数字,BDC研发的官方机构成为全球最早从事C。7年底201,院批准经国务,和有关机构共同开展DC/EP体系的研发中国人民银行组织部分实力雄厚的商业银行。20年20,在多个场景内侧DC/EP开始。期间两会,纲接受媒体采访时表示中国人民银行行长易,步、安全、可控、创新、实用原则目前DC/EP研发工作遵循稳,来的冬奥会场景进行内部封闭试点测试先行在深圳、苏州、雄安、成都及未,性、流程便捷性、场景适用性和风险可控性以检验理论可靠性、系统稳定性、功能可用。发过程中的常规性工作但试点测试还只是研,民币正式落地发行并不意味数字人,尚没有时间表何时正式推出。

  在多个场合对此问题有过阐述中国人民银行相关研究人员,国际战略问题但较少涉及。姚前、现任所长穆长春等学者的研究成果结合中国人民银行数字货币研究所前所长,的目的可归结为以下六大方面笔者认为我国发行CBDC。

  期前,家在研发CBDC全球虽有多个国,温不火但均不。各国央行真正使,cebook宣布发行稳定币Libra尤其是主要国家央行紧张起来的正是Fa。0亿活跃用户和丰富的场景带来的网络效应、以美元等国际主要货币为价值支撑等特点甫一问世就暴露出来的成为国际货币和取代现有国际金融基础设施的野心、全球近3,的“叫醒电话”就像对各国央行,深受刺激使得各国,了CBDC的研发进程各主要国家明显加快。所以如此紧张各国央行之,大范围流行会带来若干问题很大程度上是因为稳定币的。

  场层面金融市,方面一,技公司(如发行Libra的Facebook)实现大范围应用的稳定币的发行方一般为大型科,更高的市场集中度其网络效应将导致,场竞争公平性削弱金融市。方面另一,存贷款等传统金融业务发生根本性变化稳定币应用场景拓展将使汇兑、支付、,现有金融中介机构的业务从而逐渐侵蚀商业银行等,全替代金融中介机构的作用最终稳定币发行机构或将完。

  管层面金融监,安全网建设滞后稳定币系统金融,最后贷款人等制度建设缺乏监管、存款保险、。上依赖于运营方的信誉一是稳定币很大程度,风险事件一旦出现,定币值值得怀疑做市商能否稳。值下滑若币,临财富缩水持有人将面,将面临破产危机金融机构持有人,溢性金融风险从而产生外。、治理不善(如储备资产未独立托管、持有人无法赎回)等情况二是稳定币存在抵押资产储备不透明、相关权利和义务界定不清,发挤兑易引。情况下在极端,回将不得不甩卖资产发行机构为应对赎,场价格大幅波动或引发金融市,机构拖下水将托管金融。被广泛用于支付三是稳定币若,系统中断一旦出现,并影响实体经济会导致金融波动。制国际资本流动的资本项目管理措施四是稳定币的跨境使用将削弱用于控。

  策层面货币政,规模做大稳定币,币的发行保证而不进入流通央行发行的货币作为稳定,政策等方面的职能将难以发挥央行在支付清算体系和货币。泛用于价值贮藏一是若稳定币广,有稳定币标价的资产居民、企业等将持,产的收益率影响有限货币政策对这部分资。币支付利息二是若稳定,篮子货币利率的加权平均)利率则由篮子货币决定(如,币政策传导将削弱货,中的经济体影响更大对本币不在篮子货币。时同,存款规模减少银行端零售,资依赖性增强对批发性融。对利率更敏感但批发性融资,稳定性将下降银行存款来源,行惜贷引发银,难融资贵加剧融资。与本币自由兑换三是若稳定币,国内存款利率的确定稳定币利率将影响本。进入信贷市场四是稳定币若,币的货币创造将实现稳定,定币进行标价利率将以稳。为国际储备资产五是若稳定币成,币资产的需求将提升全球对稳定币篮子货,币国家资本外流引起非篮子货,家市场利率抬高这些国,国家利率水平压低篮子货币,质资产慌造成优。

  体系方面国际货币,美元在国际货币体系中的主导作用美元稳定币的发展将进一步增强,断之势形成垄,欧元、日元、人民币等)的生存的空间挤压“第二梯队”国际货币(英镑、。a若成功发行如Libr,最广、用户最多的超主权货币很有可能成为全球使用范围,未曾达成的伟业实现SDR都。高企的弱势货币国家在经济不稳定和通胀,逐渐蚕食该国法定货币的空间稳定币及其背后的篮子货币将,代法定货币甚至最终替,货币主权冲击国家。

  。流通网络极大地扁平化CBDC将使货币的,相互转换速度加快金融资产,与者的资金流动性提高金融市场参,体系的利率水平降低整个金融,期限结构平滑利率,策传导机制顺畅货币政,发放现金等非常规货币政策提供条件甚至为必要情况下实施负利率、直接。

  。C环境下在CBD,向进行实时跟踪和查询央行有条件对资金的流,大数据系统从而形成,连续、全面、真实的数据基础为货币政策的制定和调整提供,通的大数据监测能力使央行具有货币流,、计算货币总量、分析货币结构进而精准的测量货币流通速度,能合约等方式并通过加载智,脱实向虚、逆周期调控困难等货币政策困境一定程度上解决货币政策传导不畅、货币。时同,系中的风险进行全面监测评估有助于利用信息优势对金融体。

  。施流程长、环节多、门槛高现有跨境支付清算基础设,款进行担保、路径复杂、服务费用高等问题导致速度慢、效率低、难以追踪、难以对付。依赖金融账户CBDC不,和双离线支付等特点具有支持点对点交易,付清算基础设施的便利性决定了其优于现有跨境支,、境外的区别忽略了境内,跨境支付的特点天然具有便于。

  。群众等中的相当一部分人尚未开立银行账户低收入人群、残障人士、老年人、边远地区,取金融服务从而无法获。群体不需要银行账户CBDC使得上述,金融活动、享受金融服务仅依靠智能终端即可参与,电商等其他经济活动并以此为基础拓展至。然当,也会带来其他影响CBDC投入使用,谋划清楚需要提前。迎程度超过预期若CBDC受欢,便利程度远超电子支付如手机碰一碰支付的,款提取为CBDC大量用户可能将存,现金漏损率从而提高。投放以应对居民提现需求央行不得不增加流动性。行来说对于银,、最稳定的品种下降其负债来源中最廉价,高的负债(如MLF)取而代之的是成本更,差造成负面影响从而会对其净息。然当,该银行贡献存款居民虽然不再给,银行数字钱包但仍使用该,介本行的产品与服务银行可依托此渠道推。

  点认为有观,的是该国综合实力决定一国货币地位,货币地位产生实质性影响货币的具体形式并不会对。部分无疑是正确的这个观点的前半,性因素确实是该国的综合实力决定一国货币国际化的决定。合实力达标甚至即使综,国际中心货币的使用粘性还要考虑全球用户对现行,稳态过渡至另一种稳态国际货币体系从一种,夕即可实现的并非是一朝一。末、20世纪初即已超过了英国如美国的综合实力在19世纪,心货币已是50年之后的事情了但美元正式取代英镑成为国际中。是但,体系变革的一个比较强的外部冲击技术进步有可能成为推动国际货币。实上事,一国货币国家化提供了契机先进技术的加持也确实为。获得且交易便利CBDC易于,具有更强的渗透性因此对别国经济,生活中具有极强的渗透性特别是在普通民众的日常。如比,过下载CBDC钱包即可享受基于人民币的支付服务没有在中国开立银行账户的境外来华旅游人士可以通;况下通过CBDC钱包接受中国居民的支付境外商家也可在没有中国商业银行账户的情。

  期初,可“借船出海”中国CBDC,等国产支付巨头拓展市场跟随支付宝、微信支付,民币的覆盖范围进一步提高人。来未,标准体系被其他国家采纳若中国的数字货币钱包,人民币与当地居民进行交易则有可能直接在相关国家以,民币国际化从而推进人。个数字货币钱包标准体系如果多个国家采用同一,所限尚不能大规模使用人民币的国家被广泛使用则有利于人民币在可接受人民币、但因便利性。

  外此,的角度看从防守,字化、数字钱包标准体系成为国际标准如果其他储备货币(如美元)先行数,存空间会被挤压则人民币的生,地缩减海外领,将踏上倒退之路人民币国际化。带一路”沿线国家大规模使用如若美国CBDC率先在“一,拉回美元体系将把这些国家,带一路”沿线国家的影响力削弱中国CBDC在“一。

  系下行时期在中美关,上的霸权对中国实施制裁的可能性陡增美国动用其在国际支付清算基础设施。实上事,定“港版国家安全法”的消息之后2020年“两会”期间传出将制,罚”涉港的中国个人、公司和金融机构美国国会即开始考虑使用该霸权来“惩。然显,的威胁变成现实中很可能线月美国的金融制裁已从幻想中,席方星海也表示中国证监会副主,要依靠美元支付系统中国在国际交易中主,国可能施加的制裁因此很容易受到美。的很多企业和金融机构身上此类事件已发生在俄罗斯,不及早预防中国也不得,应对准备做好真正,上的应对准备而非仅是精神。

  前目,路径规避美国金融制裁多个国家已在探索新的,统”(SPFS)的俄版SWIFT如俄罗斯推出名为“金融电文传输系;来推进非SWIFT网络、非美元定价的支付体系建设欧洲多国推出“贸易互换支持工具”(INSTEX)。货币以“削弱美元在全球贸易中过于专横的影响力”美国的亲密盟友英国甚至呼吁发行一种国际通用数字。

  计算等技术的日臻成熟随着5G、AI、云,代加速到来数字经济时。是物联网的时代数字经济时代,联的时代是万物互,终端相互连接数以千亿计的,产要素的大规模流通必然导致数据这种生,量的价值转移需求从而也就产生了海,有金融账户的非人类个体每一个终端也都成为了拥。此因,物、物与物之间)价值转移的完美载体CBDC就成为终端之间(特别是人与,比于现钞因为相,搬运、清点、充值CBDC无需人工;银行账户相比于,命的终端设备提交资料CBDC无需没有生,内置数字货币钱包仅需在终端设备上;电子支付相比于,道之间毫无壁垒的顺畅流通CBDC能够在所有支付渠,需要联网甚至不;人数字货币相比于私,用背书及稳定的币值CBDC拥有国家信。

  。工艺复杂、费时费力纸币生产环节繁多、,较高成本。产业市场就有350亿如国内仅运钞车运输;元区旧币回收2010年欧,替换了58亿张纸币耗资1000亿欧元。不再需要实物货币CBDC意味着,流通一串加密数字符号而是通过网络发行和。币的运营和管理平台的沉浸成本央行仅需一次性投入搭建数字货,行成本将逐步递减以后数字货币的发,加密货币资源近零成本甚至接。8年8月201,法比奥•帕内塔表示意大利央行原行长,、转账和清算成本约760亿欧元发行CBDC能够降低货币生产,度预算的50%几乎等于欧盟年。

  。资等犯罪活动提供了空间纸币的使用给洗钱和融,等违法犯罪活动屡禁不绝现钞的存在使得偷摸盗抢,来源去向、交易时间等信息进行实时监控CBDC使监管部门有能力对资金流通的,和手段的各种犯罪活动有效减少以现金为目标。

  。肺炎疫情使全球人民懂得了健康社交距离的概念2019年底爆发并席卷全球的新型冠状病毒,最多的载体之一作为携带病菌,注定将逐渐退出历史舞台纸币在新冠肺炎疫情过后,直接接触的CBDC代之以无需收付双方。3

  字货币领域在私人数,着很好的应用区块链技术有,不适合被应用于CBDC系统中但是区块链的特点决定了其可能,术有以下缺点因为区块链技:

  。是确保链上数据不可篡改区块链技术的一大优势,上链之前不被篡改但其不能确保数据,篡改或造假的数据输入区块链数据录入者有很大机会将经过。时此,三方来确保上链数据不被污染还是需要一个具有公信力的第,中心化的结果还是,去中心化”精神相违背与区块链技术倡导的“。然当,数据等方式或许可以避免或改善这一情况通过物联网技术、交叉比对供应链上下游,用区块链技术的成本但相应地增加了应。

  。没有“中心化”的效率高“去中心化”的效率一定,还是虚拟世界都是成立的这一点不管在现实世界。结果必须同步到每一个节点上才算达成了共识区块链采用的分布式账本技术决定了其运算;规模不断增大随着交易数据,数据的时间不断延长节点需要记录交易;需要验证时间区块链的交易。上综,效率可想而知区块链技术的,需要的高并发性能难以满足零售所。比的是可对,15到30笔之间以太坊的TPS在,S在2000到4000笔之间“中心化”的VISA的TP,5000笔峰值可达2。可达数十万乃至上百万很多项目声称其TPS,“去中心化”方面有所妥协但或多或少都在安全性或,“去中心化”的特性如EOS就牺牲了。

  。与者都拥有一份完整的交易账本交易账本公开使得每个记账参,息、资金去向等数据包括了余额、验证信,大量隐私数据泄露如被破解将造成。

  。出现的错误无法更改(如果可以更改不可篡改、撤销的特性使得交易中,去中心化”思想)恐怕又违背了“。且而,成无法挽回的损失秘钥丢失也将造。

  。路径和标准必然存在差异不同国家CBDC的技术,同数据库之间的更新同步而跨链交易需要实现不,准方面的难题存在技术和标。前目,BDC将采用区块链技术有一些国家表态称其C,加坡等国的CBDC项目均将区块链技术作为底层技术如委内瑞拉、厄瓜多尔、突尼斯、塞内加尔、伊朗、新。经济体量、人口数量或国土面积比较小的国家但表态将采用区块链技术的国家基本上是一些,DC或能支撑本国的经济活动以区块链作为底层技术的CB,块链技术来支撑其大规模、高频率的货币交易但大型经济体所发行的CBDC很难采用区。指出“尽管很多CBDC都是与分布式账本技术相关联如英格兰银行在《CBDC:机遇、挑战与设计》中,并不一定要基于此但英国的CBDC,的机构不能建构CBDC”并且没有理由表明中心化。

  术这个问题上应该是有过态度转变的中国人民银行在是否使用区块链技。所2016—2019年申请的专利进行了分析朱太辉、张皓星对中国人民银行数字货币研究,显示结果,中心化架构这个问题上在采取分布式架构还是,相关专利、论述均为分布式架构2016—2017 年间的,分布式、不可篡改的特性其核心设计为利用区块链,心账本体系设定多中,的地址从而实现匿名性同时为每笔交易分配新。中至 2019年而在 2017年,显倾向于中心化架构设计则明,现有管理体系下其主要优势为在,登记中心来记录交易往来通过中心化的数字货币,和易于监管的特征有更强的扩展性。年来近,线”“不一定使用区块链技术”“高并发至少达到30万笔/秒”中国人民银行相关人员曾在多个场合表示CBDC“不预设技术路。0年2月202,的《区块链技术的发展与管理》一文指出中国人民银行数字货币研究所课题组发表,央银行的集中管理要求存在冲突“区块链的去中心化特性与中。不能离开集中式账户安排中央银行提供的支付服务,心化系统之上需建立在中,中心化特性相冲突这和区块链的去。此因,链改造传统支付系统”目前不建议基于区块。象表明种种迹,采用区块链技术DC/EP不会。

  界各国博弈的热点CBDC已成为世,到未来全球货币体系的发展趋势即将形成的数字货币格局关系,计划以规避其他数字货币的风险许多国家都在着手筹备CBDC,货币格局中争一席之地或是在即将形成的数字。0年1月202,份全球CBDC研究报告国际清算银行发布了一,新兴经济体的问卷调查显示对21个发达国家和45个,示在积极研究CBDC问题目前有80%的央行都表,近期和中期发行CBDC30%的央行表示将在。

  。带不便、可能被用于洗钱和融资等若干缺点外除上文提到的纸币存在的印制发行成本高、携,模式难以满足公众对匿名支付的需求电子货币的基于金融账户紧耦合的,和M2已实现电子化或数字化而基于商业银行账户的M1,再次数字化没有必要。M0替代,P不会支付利息决定了DC/E。付息如果,用者来说对于使,将变为流动性资产DC/EP的性质;行来说对于央,、高效的价格型货币政策工具DC/EP就变成了一种新型;银行来说对于商业,将受到挤压银行信贷,造货币的功能降低了信贷创。

  。为上层央行作,EP提供信用担保为发行的DC/,币一样具有无限法偿性保证DC/EP与人民;作为下层商业银行,众发行DC/EP受央行委托面向公,0%缴纳准备金同时向央行10,/EP不超发以保证DC,通货膨胀不会影响。此因,据承上启下的枢纽作用商业银行在该体系中占。种体系采用此,原因:一方面主要有两方面,分担压力为央行。众多、经济结构复杂中国幅员辽阔、人口,源禀赋、人口素质不尽相同各地区经济发展水平、资,系将让央行独自面对所有公众单层DC/EP投放运营体,作带来极大挑战给央行运营工。P直接服务于公众特别是DC/E,家万户涉及千,量进行研发和支撑仅靠央行自身力,等诸多方面存在风险和困难在技术、资金、经验、市场。成熟的IT技术设施和服务体系而商业银行已经发展出了比较,储备等方面已经积累了一定的经验在金融科技的运用和相关人才的,银行在资源、人才和技术等方面的优势采用双层投放运营体系可充分发挥商业,炉灶造成的巨大浪费同时避免了央行另起。方面另一,融脱媒”防止“金。众投放DC/EP央行直接面向公,判员、又当运动员”将使央行“既当裁。高于商业银行的存款货币DC/EP在信用等级上,存款造成挤出效应可能会对商业银行,的贷款投放能力影响商业银行,同业市场的依赖增加商业银行对。终最,业银行消失可能出现商,行大一统的局面央行与商业银。

  。提高运营效率外此种模式除可,护币值稳定一方面可维,央行对社会公众的负债因为DC/EP仍是,着货币形态的变化而变化这种债权债务关系并未随;强化金融监管另一方面可,观审慎和货币调控职能保证并加强央行的宏。

  。明文件、完善个人信息等)进行身份验证开立银行账户需要严格的程序(提交证。EP体系下但在DC/,为个人身份唯一标识的物品开立账户仅需某种能够成,牌号如车,收费处时直接进行支付用户即可在通过车辆。时同,可控匿名还能实现。然当,需要提供身份证明大额支付恐怕还是,份进行绑定与真实身。

  。上来说从技术,以加载智能合约DC/EP可。是但,币职能的智能合约如果加载了超出货,EP的可接受度将影响DC/,民币国际化进而影响人。

  0年之前202,C的态度较为谨慎美国对发行CBD。年10月2019,和监管CBDC将面临的一些严重问题美联储理事布雷纳德列出了美联储发行,行CBDC的法律资格如美联储需要具备发;理CBDC的能力美联储需要提高管,假币出现、降低网络风险等如保护持有者隐私、防范;金融稳定的影响有待进一步研究发行CBDC对美国货币政策和。

  20日11月,希尔和比尔·福斯特关于美联储是否计划发行CBDC的询问美联储主席杰罗姆·鲍威尔写信回应了美国国会议员弗兰克·。在信中说鲍威尔,实现透明并提供防止非法活动的保障“如果CBDC的目的是在金融上,以想象则可,用这种数字货币的所有付款数据的连续记录一种通用的CBDC可能要求美联储保持使,隐私和信息安全问题这有时会引起数据。最后指出”鲍威尔,否优于现有的货币政策工具美联储并未确定CBDC是。

  以态度谨慎美国之所,已经掌控了美元霸权主要原因在于美国,维护美元霸权也十分有利现行的世界金融体系对,性的存在由于惯,的态度较为保守美国对改变现状,DC似无必要认为发行CB。发了美国政府的高度警惕Libra的问世就引,举行听证会美国国会,冲击美元体系十分关心对Libra是否会。且而,、货币政策、监管政策等多方面的改变发行CBDC还将带来相关法律法规,法忽视成本无。

  年来近半,球央行研发CBDC的热潮美国官方似乎已关注到全,的态度渐趋积极对发行CBDC。储方面美联,年12月2019,开始研究CBDC发行的可行性布雷纳德就再次表示美联储已,支付和CBDC有关的一系列问题此后又透露美联储正在研究与数字,政策、设计和法律制定等包括围绕发行CBDC的。6月17日2020年,行的听证会上表示“不要有一天醒来鲍威尔在众议院金融服务委员会举,是世界储备货币意识到美元不再,了一次技术变革”因为我们只是错过,这种情况发生”“我们不会让。

  院方面众议,3月23日2020年,对工人和家庭负责法》(H.R.6379)中首次提到CBDC众议院议长佩洛西在其针对新冠肺炎疫情的经济刺激法案草案《。费者、州、商业及金融保护和资助法案》(H.R.6321)众议院金融服务委员会主席马克西那·沃特斯提交了《美国消,述法案的一部分其内容属于上。BDC和建立数字美元钱包法案中直接提到了创建C,经济刺激支出的一种方式并作为向美国公民提供。目前截止,“提出”的状态该法案仍属于,投票环节还未进入。

  元CBDC的概念该法案确立了美,元价值表示的余额将其定义为以美,中负债记录的数字化账本包括任何由联邦储备银行,的价值储存单位即一种数字化,邦储备系统理事会决定)赎回并可由合格的金融机构(由联。个用于存储美元CBDC的账户美元CBDC钱包被定义为一,行代表用户持有可由联邦储备银,数字或物理身份并绑定相应的。

  以下方面:一是补助金优先通过CBDC发放该法案中美元CBDC钱包相关内容主要包括。自议案生效后第一个月起该法案要求美国财政部需,民和合法居留者支付补助金每月向符合条件的美国公,C钱包直接存款的方式发放且须优先通过向美元CBD。钱包的开户方式二是数字美元。必须提供美元CBDC钱包服务该法案要求所有的联邦储备银行。1月1日前2021年,国公民和合法居留的个人所有联邦储备银行须为美,业主体提供美元CBDC钱包服务以及主营业务地在美国境内的商。支机构未覆盖的地区在联邦储备银行分,邮政合作提供相应服务联邦储备银行须与美国。外此,的情况下开设主账户专用于提供美元CBDC钱包服务州银行和信用社等非美联储会员银行也被允许在合规,提供服务实际产生的合理费用且联邦储备银行将补偿其为。钱包的功能及费用三是美元CBDC。案规定该法,BDC钱包无账户费用联邦储备银行的美元C,高限额要求无最低或最,准备金利率中较高者的利率支付利息并应以不低于法定准备金利率和超额。移动银行服务、客户服务等其他功能服务(不包括透支功能)美元CBDC钱包可提供借记卡、在线账户、自动账单支付、,题限制或关闭服务不得以盈利能力问,反欺诈等安全保护且须为用户提供。

  院方面参议,3月24日2020年,银行为特定人群和因其他目的维护传递式数字美元钱包的草案》美国参议院银行委员会高级成员谢罗德•布朗提交了《要求会员。钱包的定义以及直通美元CBDC钱包该法案同样规定了数字美元和数字美元,人开设并维护美元CBDC钱包并规定所有成员银行授权所有,刺激法案救助金的人特别是有资格领取。行包括美联储的成员银行法案中所提及的成员银,邦存款保险公司监管的银行以及非美联储成员但受联。目前截止,“提出”的状态该法案也仍属于,投票环节还未进入。

  美国人提供美元CBDC钱包美联储本身也将向符合条件的。币圈资源立分支机构的低收入地区而对于美联储可能无法设,设施合作执行这一任务美联储将与邮政零售。CBDC为了使用,置自动提款机存取资金美国邮局将为客户设。外此,中规定法案,元CBDC钱包的在线申请大型银行必须提供通过美。包包含消费者保护条款直通式美元CBDC钱,用、最低余额或最高余额的影响其中指出钱包应不受任何账户费,准备金利率中较大者的利率支付利息并应以不低于法定准备金利率和超额。

  官方外除美国,经开始有所行动民间力量也已。1月16日2020年,高管查尔斯·吉安卡洛等人成立了非营利性组织数字美元基金会(Digital Dollar Foundation)美国商品期货交易委员会前主席克里斯托弗·吉安卡洛和美国私募股权公司Silver Lake Partners的前,igital Dollar Project)并联合全球咨询巨头埃森哲创建数字美元项目(D。、瑞典央行和欧洲央行合作开展CBDC项目埃森哲曾与加拿大银行、新加坡金融管理局,首席架构师和技术创新合作伙伴因此被邀请成为数字美元项目的。高管、学者和政策制定者该项目计划通过召集企业,桌讨论和公开论坛等方式组织利益相关者会议、圆,字美元的潜在优势全面研究和讨论数,行CBDC的可能路径并提出支持美国政府发。

  29日5月,首份数字美元项目白皮书“数字美元基金会”发布,C提出了指导框架为创建美国CBD。的CBDC布局国内和国际支付场景白皮书建议美国政府尽快发行代币化,球储备货币地位以维持美元全,元霸权巩固美。书指出白皮,否适应消费者、企业和政府日益增长的数字化需求美元未来的国际地位将很大程度取决于美联储能。享有的巨大的相对优势CBDC将巩固美元,在全球经济的主导作用有利于美元继续发挥其。DC的影响力和有效性便携性将增强美元CB,币的海外分配有助于央行货。系统可以绕开美元如果未来的支付,政策工具的有效性将受到严重威胁那么美国使用经济制裁作为外交,球领导地位美国的全,实力方面特别是软,较大风险也将面临。

  12月12日2019年,成立CBDC专门委员会欧洲央行理事会宣布已,究CBDC会加快研,年中期得出结论预计于2020。且并,对发行CBDC的立场拉加德明确了欧洲央行,域处于领先地位即在CBDC领。5月11日2020年,员伊夫·默施表示欧洲央行董事会成,C的具体“商业案例”尽管目前缺乏对CBD,探索CBDC的最佳设计但不会阻止欧洲央行认真,够做好充分准备以便欧洲央行能,时之需以备不。

  方面瑞典,年2月19日表示央行于2020,(e-krona)已开始测试电子克朗,最终进入市场并表示如果其,日常银行业务将被用于模拟,用进行付款、存款和取款如通过数字钱包等手机应,像发送短信一样容易”要将电子克朗打造成“。新的一份报告中在6月18日更,克朗电子版的四种模式央行提出了提供瑞典,如何符合其政策目标并概述了不同模式。价值储存手段和记账单位这些目标包括促进稳定的,后贷款人成为最,付和结算手段提供安全的支,融稳定的工具并提供维护金。背景下在此,中介的中心式模式”“有中介的分布式解决方案”“合成电子克朗”研究中的四种模式包括“没有中介的中心式电子克朗供应模式”“有。

  利方面意大,注于数字货币和加密资产银行业协会中有工作组专,DC的十个考虑事项该工作组概述了CB,CBDC可能有助于降低“高风险”加密货币的吸引力等如遵守欧盟法律的重要性、对广泛信任和可用性的需要、。DC可能带来的创新该小组还强调了CB,交易对手风险、拥有智能或可编程货币的能力等如P2P交易、机器对机器支付、降低利率和。0年6月202,帮助加快由欧洲央行支持的CBDC的实施该协会表态希望通过参与相关项目和实验来。

  方面韩国,布组建CBDC特别工作组央行在2019年12月宣,式宣布其CBDC试点计划并于2020年4月6日正,技术审查、业务流程分析和咨询等准备表示将在本年底进行CBDC设计、,筹备充足如技术,进行小范围试点测试则将在2021年。后此,专家组成的法律咨询小组央行成立了一个由6名,C推出产生的问题以评估围绕CBD。

  方面日本,2月24日2020年,举行了关于CBDC的研讨会日本财务省、金融厅和央行,及与之相关的经济影响讨论CBDC的前景。黑田东彦表示日本央行行长,度推进研究CBDC正在从技术和法律角,求增长时以便需,适当的行动能够采取。外此,0年1月202,士国家银行等多个国家和地区央行及国际清算银行设立专门小组央行已协同加拿大银行、英格兰银行、欧洲央行、瑞典央行、瑞,经济功能与技术设计讨论CBDC相关。

  坡方面新加,致力于其基于区块链的银行间支付项目金融管理局自2016年底以来一直在。券清算、结算的“Project Ubin”项目2018年正式公开了探索利用区块链进行支付和证。的主要目标是削减跨境支付和结算成本2020年6月表示该国CBDC项目,算时间缩短结,易安全确保交,论CBDC的多种开发方案并正在与中国人民银行讨。

  寨方面柬埔,7年以来201,Bakong”的基于区块链的支付系统央行一直在开发名为“Project 。0年6月202,ong项目白皮书央行发布Bak。书显示白皮,维码及移动应用程序代替传统的纸币支付方式Bakong将允许柬埔寨民众通过使用二,国的主导地位降低美元在该。C不同的是与CBD,ng账户才能与他人进行交易用户必须将法币存入Bako,电子货币更类似于。

  方面泰国,项目“Inthanon”上迈出重要一步央行于2020年1月表示已在CBDC,经验构建CBDC付款原型6月宣布将基于该项目的,付系统之前对大型企业进行测试在为所有企业启动CBDC支,司Digital Ventures Company Limited合作并已与该国最大的水泥和建筑材料供应商暹罗水泥集团(SCG)和金融科技公,系统进行了试点测试对他们的付款原型。DC付款通过CB,个更高效的付款系统央行的目标是建立一,转账的灵活性以增加资金,之间的付款结算并加快供应商。之后试点,系统的可行性央行将评估该,集成到其他业务平台上的方法以及一种将CBDC付款轻松。

  大方面加拿,CBDC的计划目前尚无发行,的CBDC做准备但正在为可能发行,期三年的“CBDC项目经理”并于2020年6月开始招聘任。事显示招聘启,塑央行体系”央行正在“重,虑加拿大现金的性质并从根本上重新考。(尽管没有现金那么高的程度)CBDC应该保护用户的隐私,手机的人仍可使用让没有银行账户或,在安全性上与纸币竞争在断电情况下工作并,金人群的信心以获得持有现。种“可能有几十年发展寿命”的架构上央行还希望其CBDC能够建立在一。

  群岛方面马绍尔,nd区块链达成合作已与Algora,DCSOV打造CB。

  前目,尔群岛等金融弱势国家积极研究CBDC委内瑞拉、巴哈马、东加勒比群岛、马绍,元的过度依赖、发展普惠金融等考虑外除缓解国内通货膨胀压力、弱化对美,行CBDC对本国金融体系带来的巨大冲击更重要的意义在于规避金融强势国家先行发,币金融主权维护本国货。国来说对中,发行CBDC若美国抢先,息技术的便利性在国际货币体系中攻城略地其将借美元已形成的全球储备货币地位及信,固美元霸权进一步巩,际化形成巨大阻碍从而对人民币国。

  11月19日2019年,国际事务中心举办CBDC危机模拟哈佛大学肯尼迪学院贝尔弗科学与,位高校学者共同参与美国政府原高官和多。/EP视为假想敌该危机模拟将DC,元在全球经济体系中的霸权地位假定DC/EP极大地破坏了美。露出的安全问题针对模拟活动暴,FT系统以及探索美国的CBDC等意见建议美国国家安全委员会向总统提议加强SWI。到DC/EP将动摇美元主导地位此次危机模拟表明美国已经意识,决方案进行对抗并试图寻找解。5月20日2020年,交事务》杂志网站刊文该中心再次在美国《外,对美国国家安全的威胁:“2022年在一个假定场景下提出了DC/EP,摩萨德获取情报美国从以色列,导弹的关键零部件而展开行动称伊朗正在为获取核武器和。未解除对伊朗的经济制裁虽然2022年的美国还,变为以中国发行的DC/EP为基础但届时伊朗的国际贸易结算体系已转,于受到基于美元体系的经济制裁德黑兰可以利用DC/EP免,此失去对伊朗的影响力美国金融机构也将因。、印度和欧洲的石油销量大增这一局面将导致伊朗对中国,不再受到美国政府的监控而德黑兰政权的现金流将。情况下在这种,这种核武器的中程导弹的研发时当伊朗决定加快核武器以及搭载,作为回应此类威胁的主要手段美国政府将无法再把经济制裁。0年2月6日” 202,BDC视为对现有全球储备货币体系的挑战日本对外事务副部长中山纪弘明确将中国C,下一起抵抗DC/EP表示希望在美国帮助。

  1月22日2020年,大六国央行与国际清算银行联合成立小组日本、欧洲、英国、瑞典、瑞士、加拿,DC的可能性评估发行CB,BDC应用研究以加快成员国C,a和DC/EP应对Libr。知识和经验在成员国之间共享该小组希望将CBDC相关,持谨慎态度的美联储并刺激对CBDC。会”期间中国“两,全国政策委员联合提交《关于开展香港地区跨境数字稳定币的提案》红杉资本全球执行合伙人沈南鹏、香港政务司原司长唐英年等10位,港币组成跨境一篮子数字稳定币建议由人民币、日元、韩元、,EP无缝对接未来与DC/,至国际化落地做出尝试也为其在香港推行乃,中可能出现的问题和风险提前发现其跨境支付应用。

  币时代金属货,会比较哪一国的金子更闪亮国与国之间的货币竞争不;时代纸币,国的造币纸张更坚韧、更耐用、更光滑国与国之间的货币竞争不会比较哪一。是但,临完全不同的情况CBDC时代则面,较哪一国的信息技术更发达国与国之间的货币竞争会比。BDC更便利、更安全、更稳定信息技术更发达意味着该国的C,全球海量货币流通带来的巨大冲击意味着该国CBDC更有能力承受,C更容易走出国门意味着该国CBD,界接纳被全世。时同,信用货币时代这也意味着在,信用+技术信用”的“双支柱”时代货币信用由“国家信用”走向“国家。

  意味着话语权规则制定权,的大背景下持续保持较大的市场份额标准制定者意味着可在技术更新迭代,术的发展方向并持续影响技,够的战略纵深给自己留下足。此因,规则能够被更多的国家认可并接受谁制定的CBDC信息技术标准,BDC的话语权谁就掌握了C,全球货币竞争中占据主导地位谁的CBDC就更有可能在。

  定、安全可靠的CBDC谁能够率先发行运行稳,国际经贸往来并将其应用于,技术带来的强大渗透性获取先发优势谁的CBDC就更有可能凭借信息,BDC的势力范围快速拓展本国C,间形成黏性并与用户,了先发优势从而具有。

  涉及主权的问题上在货币出海这个,府力量主导相对于政,更易于被别国接受市场力量主导显然。“公私合营”这条路线虽然鲍威尔现在否定了,“公私合营”表示了支持但依然有美国金融高官对,rooks就公开表示了对私营部门的支持如美国货币监理署代理署长Brian B,计应由私营部门主导其认为CBDC的设,门最适合构建货币科技领域私营部,是对货币进行监管而政府的角色则。走“公私合营”这条路未来中美两国可能都会,概率事件这是大。版白皮书发布时Libra第一,个场合表示笔者即在多,Facebook唱双簧未来美国政府很可能会与,户的庞大群体及丰富的应用场景依托这家互联网巨头27亿用,推广美元CBDC在全球更迅速地,Libra体系”从而构建“美元-。的表达了对“公私合营”的兴趣Libra第二版白皮书鲜明,还表明其内容,仅将与美元结合Libra不,行发行数字货币的公共平台未来还有可能成为各国央,机构对该项目放行从而换取各国监管。来未,付宝、微信支付“借船出海”DC/EP也很有可能依托支。此因,头的实力比拼将成为美元与人民币竞争的重要战场Facebook与阿里巴巴、腾讯等民营科技巨。

标签: 加密货币资源